Bearbeiten von „Diskussion:Traumkultur“
Aus Klartraum-Wiki
Die Bearbeitung kann rückgängig gemacht werden. Bitte prüfe den Vergleich unten, um sicherzustellen, dass du dies tun möchtest, und veröffentliche dann unten deine Änderungen, um die Bearbeitung rückgängig zu machen.
Aktuelle Version | Dein Text | ||
Zeile 10: | Zeile 10: | ||
Ist wahrscheinlich besser, automatisches Schreiben als eigenen Punkt zu führen. Ist aber historisch mit dem Surrealismus eng verknüpft, aber das muss sich nicht in der Seitenstruktur widerspiegeln. | Ist wahrscheinlich besser, automatisches Schreiben als eigenen Punkt zu führen. Ist aber historisch mit dem Surrealismus eng verknüpft, aber das muss sich nicht in der Seitenstruktur widerspiegeln. | ||
Die Auswahl an Malern ist recht spontan eingefügt, ich wollte nur Dalí nicht alleine stehen lassen (mag Dalí nicht^^) Was aber jetzt noch fehlt, sind andere Künste; vielleicht ergänze ich noch ein bissl was, aber ist die Frage, ob das jetzt da rein muss, meistens kennt man sowieso eher die Maler.--[[Benutzer:Gnutl|Gnutl]] ([[Benutzer Diskussion:Gnutl|Diskussion]]) 14:30, 16. Aug. 2014 (CEST) | Die Auswahl an Malern ist recht spontan eingefügt, ich wollte nur Dalí nicht alleine stehen lassen (mag Dalí nicht^^) Was aber jetzt noch fehlt, sind andere Künste; vielleicht ergänze ich noch ein bissl was, aber ist die Frage, ob das jetzt da rein muss, meistens kennt man sowieso eher die Maler.--[[Benutzer:Gnutl|Gnutl]] ([[Benutzer Diskussion:Gnutl|Diskussion]]) 14:30, 16. Aug. 2014 (CEST) | ||
:mag sein dass es historisch in der entstehung eng verknüpft ist, dennoch würd ichs als eigenständig beschreiben, v.a. nachdem diese entstehungsphase nun vorbei ist, und automatische kunst sicher in allerlei art und weise verwendet wird. ich weiß allerdings auch nicht, was alles zu surrealismus zählt, dennoch wirkt es so dass es schon einen touch realismus hat, was die konkretheit des gemalten angeht. gehören dann aber auch abstrakte werke, die aus z.b. automatischem zeichnen entstanden sind, dazu? was ist mit einem [https://www.google.com/search?q=wols&es_sm=93&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=T1DvU-HoMor74QTxgIGYAQ&ved=0CAYQ_AUoAQ&biw=1320&bih=931 wols]? oder mit einem [https://www.google.com/search?q=vlaminck&es_sm=93&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=SlDvU9WuFez34QSR14Eg&ved=0CAgQ_AUoAQ&biw=1320&bih=931 | :mag sein dass es historisch in der entstehung eng verknüpft ist, dennoch würd ichs als eigenständig beschreiben, v.a. nachdem diese entstehungsphase nun vorbei ist, und automatische kunst sicher in allerlei art und weise verwendet wird. ich weiß allerdings auch nicht, was alles zu surrealismus zählt, dennoch wirkt es so dass es schon einen touch realismus hat, was die konkretheit des gemalten angeht. gehören dann aber auch abstrakte werke, die aus z.b. automatischem zeichnen entstanden sind, dazu? was ist mit einem [https://www.google.com/search?q=wols&es_sm=93&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=T1DvU-HoMor74QTxgIGYAQ&ved=0CAYQ_AUoAQ&biw=1320&bih=931 wols]? oder mit einem [https://www.google.com/search?q=vlaminck&es_sm=93&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=SlDvU9WuFez34QSR14Eg&ved=0CAgQ_AUoAQ&biw=1320&bih=931 vlaminck]? denke mal sie sind keine surrealisten, dennoch wirken die bilder auf mich irgendwie surreal und traumartig. naja. abgesehn davon: ja, pack einfach rein was du hast, find ich gut. aussortieren geht immer noch später im notfall. --[[Benutzer:Spellbound|Spellbound]] ([[Benutzer Diskussion:Spellbound|Diskussion]]) 14:38, 16. Aug. 2014 (CEST) |