Bearbeiten von „Diskussion:Medien“

== Bezug zum KT ==

man müsste sortieren, denke ich, zwischen direkt zum thema passend, und eher nur themenverwandt. ich denke jedoch nicht, dass es sinnvoll waere, allein direkte klartraum-passagen aufzuführen, und alles andere was "bloß" interpretierbar oder metaphorisch etc. ist, wegzulassen. immerhin ist das klartraeumen meist auch nicht endzweck sondern steht im allgemeinen kontext der klarheit und des traeumens ueberhaupt. mit entsprechenden hinweisen und einteilungen finde ich es also in ordnung. --[[Benutzer:Spellbound|Spellbound]] 17:05, 9. Mai. 2007 (CEST)
: Ich find die seite gut, aber Bücher fehlen halt noch--[[Benutzer:Nummer9|Nummer9]] 17:06, 9. Mai. 2007 (CEST)
: Meinst du die Filme? Ich finde die könnten noch besser getrennt werden als sie es jetzt sind. Was sind denn genau die Kriterien, nach denen entschieden wurde, ob ein Film in die Liste kommt und wenn ja, in welchen Teil? Ich finde zum Beispiel nicht, dass Der Rasenmähermann ein Film über Klarträume ist. Oder hab' ich was wichtiges aus der Geschichte vergessen? eXistenZ steht ja auch in der "Indirekt"-Liste. Aus der hätte ich einige gar nicht aufgenommen, da finde ich den Klartraumbezug ziemlich weit hergeholt (Schräger als Fiktion, Und täglich grüßt das Murmeltier, The Truman Show, ...). --[[Benutzer:Steeph|Steeph]] ([[Benutzer Diskussion:Steeph|Diskussion]]) 00:49, 23. Apr. 2014 (CEST)
: was wäre dein vorschlag einer besseren trennung? genaue kriterien gab es bisher keine, sondern jeder hat was rein gestellt von dem er dachte das könnte passen. finde ich nicht schlecht solange man das kenntlich macht, was davon wirklich kt- bezug hat, und was nur im übertragenen sinn. die beispiele die du nennst, die du rausnehmen würdest, haben aus meiner sicht allerdings schon was klartraumartiges. so in die richtung, dass es darum geht, wie die vorstellung die realität beeinflusst, bewusstseinserweiterung, "erwachen" im sinn von ausbrechen aus der illusion. insofern ist matrix oder existenz doch genau das gleiche. "der rasenmähermann" den kenne ich allerdings nicht. ich würd sagen man könnte auch unterscheiden ob ein film das klarträumen zum inhalt hat, oder ob es darin bloß klartraumszenen gibt (so evtl im rasenmähermann? ka), oder ob es ansonsten bloß etwas ähnliches hat. --[[Benutzer:Spellbound|Spellbound]] ([[Benutzer Diskussion:Spellbound|Diskussion]]) 18:33, 24. Apr. 2014 (CEST)
@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-== Aufteilung ==
+== Bezug zum KT ==
-Hat jemand was dagegen, wenn ich die Seite auf mehrere aufteile? Ich finde mindestens Serien und Filme sollten eine eigene Seite haben. Literatur könnte und sollte noch stark ausgebaut werden, könnte also auch eine eigene Seite bekommen. --[[Benutzer:Steeph|Steeph]] ([[Benutzer Diskussion:Steeph|Diskussion]]) 20:09, 20. Mär. 2015 (CET)
+man müsste sortieren, denke ich, zwischen direkt zum thema passend, und eher nur themenverwandt. ich denke jedoch nicht, dass es sinnvoll waere, allein direkte klartraum-passagen aufzuführen, und alles andere was "bloß" interpretierbar oder metaphorisch etc. ist, wegzulassen. immerhin ist das klartraeumen meist auch nicht endzweck sondern steht im allgemeinen kontext der klarheit und des traeumens ueberhaupt. mit entsprechenden hinweisen und einteilungen finde ich es also in ordnung. --[[Benutzer:Spellbound|Spellbound]] 17:05, 9. Mai. 2007 (CEST)
-: ich stimme mal nachträglich zu ^^ --[[Benutzer:Spellbound|Spellbound]] ([[Benutzer Diskussion:Spellbound|Diskussion]]) 11:43, 23. Jun. 2015 (CEST)
+: Ich find die seite gut, aber Bücher fehlen halt noch--[[Benutzer:Nummer9|Nummer9]] 17:06, 9. Mai. 2007 (CEST)
-:: Ich denke wir hatten im TS geredet und ich habe da meine Zustimmung schon vorher bekommen. Wenn nicht dann war ich es wohl, der mir selbst zustimmte. :P --[[Benutzer:Steeph|Steeph]] ([[Benutzer Diskussion:Steeph|Diskussion]]) 18:52, 23. Jun. 2015 (CEST)
+: Meinst du die Filme? Ich finde die könnten noch besser getrennt werden als sie es jetzt sind. Was sind denn genau die Kriterien, nach denen entschieden wurde, ob ein Film in die Liste kommt und wenn ja, in welchen Teil? Ich finde zum Beispiel nicht, dass Der Rasenmähermann ein Film über Klarträume ist. Oder hab' ich was wichtiges aus der Geschichte vergessen? eXistenZ steht ja auch in der "Indirekt"-Liste. Aus der hätte ich einige gar nicht aufgenommen, da finde ich den Klartraumbezug ziemlich weit hergeholt (Schräger als Fiktion, Und täglich grüßt das Murmeltier, The Truman Show, ...). --[[Benutzer:Steeph|Steeph]] ([[Benutzer Diskussion:Steeph|Diskussion]]) 00:49, 23. Apr. 2014 (CEST)
-::: ach ja stimmt, im ts hatten wir das... aber hier sah das so unzugestummen aus. oder so. --[[Benutzer:Spellbound|Spellbound]] ([[Benutzer Diskussion:Spellbound|Diskussion]]) 20:34, 24. Jun. 2015 (CEST)
+: was wäre dein vorschlag einer besseren trennung? genaue kriterien gab es bisher keine, sondern jeder hat was rein gestellt von dem er dachte das könnte passen. finde ich nicht schlecht solange man das kenntlich macht, was davon wirklich kt- bezug hat, und was nur im übertragenen sinn. die beispiele die du nennst, die du rausnehmen würdest, haben aus meiner sicht allerdings schon was klartraumartiges. so in die richtung, dass es darum geht, wie die vorstellung die realität beeinflusst, bewusstseinserweiterung, "erwachen" im sinn von ausbrechen aus der illusion. insofern ist matrix oder existenz doch genau das gleiche. "der rasenmähermann" den kenne ich allerdings nicht. ich würd sagen man könnte auch unterscheiden ob ein film das klarträumen zum inhalt hat, oder ob es darin bloß klartraumszenen gibt (so evtl im rasenmähermann? ka), oder ob es ansonsten bloß etwas ähnliches hat. --[[Benutzer:Spellbound|Spellbound]] ([[Benutzer Diskussion:Spellbound|Diskussion]]) 18:33, 24. Apr. 2014 (CEST)
-== Musik ==
-ich bin dafür, dass man hier zwei Kategorien erstellen sollte. einmal Musik, deren Texte oder Titel mit Klarträumen tatsächlich zu tun haben. Und einmal Musik, die einfach nur irgendwie so bewusstseinsverändernd und trance induziderend und sowas klingen soll/klingt, und dann könnte man da vllt auch binaural beats oder meditationsmusik und -geräusche mit aufnehmen. Im jetzigen zustand sind jedenfalls songs dabei, die nichts mit klarträumen zu tun haben, sondern einfach nur "so interpretiert werden könnten", das sollte man zumindest nicht so vermischen. --[[Benutzer:Spellbound|Spellbound]] ([[Benutzer Diskussion:Spellbound|Diskussion]]) 11:26, 23. Jun. 2015 (CEST)
-: jetzt sinds noch mehr geworden ^^ --[[Benutzer:Spellbound|Spellbound]] ([[Benutzer Diskussion:Spellbound|Diskussion]]) 11:43, 23. Jun. 2015 (CEST)
-:: Finde ich gut so. Zur weiteren Einsortierung kann ich aber nichts bis nicht viel Beitragen. Hoffentlich liest das hier noch jemand, der sie Stücke kennt. --[[Benutzer:Steeph|Steeph]] ([[Benutzer Diskussion:Steeph|Diskussion]]) 18:55, 23. Jun. 2015 (CEST)