Diskussion:Stephen LaBerge: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Klartraum-Wiki
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 1: Zeile 1:
* In wie weit wollen wir eigentlich auf diverse "Berühmtheiten" der Klartraumforschung eingehen? Im Grunde ist in der Wikipedia alles wichtige enthalten. Oder sollte man vielleicht eher einen Artikel schreiben, wo die Persönlichkeiten der Klartraumforschung, sowie ihr Forschungsschwerpunkt und wichtige Forschungsergebnisse für das Klarträumen festgehalten sind? [[Benutzer:NEC|NEC]] ([[Benutzer Diskussion:NEC|Diskussion]]) 12:54, 8. Jun. 2014 (CEST)
In wie weit wollen wir eigentlich auf diverse "Berühmtheiten" der Klartraumforschung eingehen? Im Grunde ist in der Wikipedia alles wichtige enthalten. Oder sollte man vielleicht eher einen Artikel schreiben, wo die Persönlichkeiten der Klartraumforschung, sowie ihr Forschungsschwerpunkt und wichtige Forschungsergebnisse für das Klarträumen festgehalten sind? [[Benutzer:NEC|NEC]] ([[Benutzer Diskussion:NEC|Diskussion]]) 12:54, 8. Jun. 2014 (CEST)
 
: Also ich würde sagen auf jeden Fall auf die fachliche Arbeit zum Thema beschränken (oder eben den jeweiligen Grund, warum die Person berühmt ist). Mir gefällt die Idee, wenige Artikel zu haben, die aktuell gehalten werden müssen. Von daher wär eich evtl. dafür, zum Beispiel [[Stephen LaBerge]] auf eine Seite umzuleiten, wo es um alle Klartraumforscher geht, zu denen wir in diesem Wiki etwas schreiben wollen. Andere haben gerne viel Artikel. Wenn schon mal ein kurzer Artikel besteht kann er von anderen ja noch erweitert werden. Hat auch was. --[[Benutzer:Steeph|Steeph]] ([[Benutzer Diskussion:Steeph|Diskussion]]) 01:51, 10. Jun. 2014 (CEST)

Version vom 9. Juni 2014, 23:51 Uhr

In wie weit wollen wir eigentlich auf diverse "Berühmtheiten" der Klartraumforschung eingehen? Im Grunde ist in der Wikipedia alles wichtige enthalten. Oder sollte man vielleicht eher einen Artikel schreiben, wo die Persönlichkeiten der Klartraumforschung, sowie ihr Forschungsschwerpunkt und wichtige Forschungsergebnisse für das Klarträumen festgehalten sind? NEC (Diskussion) 12:54, 8. Jun. 2014 (CEST)

Also ich würde sagen auf jeden Fall auf die fachliche Arbeit zum Thema beschränken (oder eben den jeweiligen Grund, warum die Person berühmt ist). Mir gefällt die Idee, wenige Artikel zu haben, die aktuell gehalten werden müssen. Von daher wär eich evtl. dafür, zum Beispiel Stephen LaBerge auf eine Seite umzuleiten, wo es um alle Klartraumforscher geht, zu denen wir in diesem Wiki etwas schreiben wollen. Andere haben gerne viel Artikel. Wenn schon mal ein kurzer Artikel besteht kann er von anderen ja noch erweitert werden. Hat auch was. --Steeph (Diskussion) 01:51, 10. Jun. 2014 (CEST)