Präkognitiver Traum - Versionsgeschichte

Spellbound: Änderung 5165 von 178.0.189.68 (Diskussion) rückgängig gemacht.

2016-12-06T13:37:35Z

Änderung 5165 von 178.0.189.68 (Diskussion) rückgängig gemacht.

← Nächstältere Version		Version vom 6. Dezember 2016, 15:37 Uhr
Zeile 8:		Zeile 8:
	Interessant ist in diesem Zusammenhang vor allem, dass eine aktive und reflektierende Traumarbeit in solchen Fällen vermeintliche verhängnisvolle Visionen nutzen könnte, um das tatsächliche Eintreten ebendieser zu verhindern.		Interessant ist in diesem Zusammenhang vor allem, dass eine aktive und reflektierende Traumarbeit in solchen Fällen vermeintliche verhängnisvolle Visionen nutzen könnte, um das tatsächliche Eintreten ebendieser zu verhindern.

	Probleme		== Probleme ==

	~~Die Frauen 😂😂~~		Ein Problem von präkognitiven Träumen ist, dass sie in der Regel erst im Nachhinein als solche erkannt werden und somit nicht als Voraussagen angesehen werden können. Ein weiteres Problem in diesem Bereich ist, dass diese Träume oft nicht direkt das zukünftige Ereignis darstellen, sondern in symbolischer Form, in ähnlicher Form oder auch nur im Kontext ähnlicher Form. Durch wiederholtes Weitererzählen werden Berichte von präkognitiven Träumen oft homogener und scheinbar unwichtige Details werden weggelassen. So werden zum Beispiel Details, die bei Traum und wirklichem Ereignis nicht übereingestimmt haben, ausgelassen oder Ähnlichkeiten werden zu Übereinstimmungen. Das ist ein großes Problem, da es für hellseherische Träume nur anekdotische Belege gibt.

	==Erklärungen==		==Erklärungen==

178.0.189.68: Korriegiert

2016-12-05T16:52:31Z

Korriegiert

← Nächstältere Version		Version vom 5. Dezember 2016, 18:52 Uhr
Zeile 8:		Zeile 8:
	Interessant ist in diesem Zusammenhang vor allem, dass eine aktive und reflektierende Traumarbeit in solchen Fällen vermeintliche verhängnisvolle Visionen nutzen könnte, um das tatsächliche Eintreten ebendieser zu verhindern.		Interessant ist in diesem Zusammenhang vor allem, dass eine aktive und reflektierende Traumarbeit in solchen Fällen vermeintliche verhängnisvolle Visionen nutzen könnte, um das tatsächliche Eintreten ebendieser zu verhindern.

	== Probleme ==		Probleme

	Ein Problem von präkognitiven Träumen ist, dass sie in der Regel erst im Nachhinein als solche erkannt werden und somit nicht als Voraussagen angesehen werden können. Ein weiteres Problem in diesem Bereich ist, dass diese Träume oft nicht direkt das zukünftige Ereignis darstellen, sondern in symbolischer Form, in ähnlicher Form oder auch nur im Kontext ähnlicher Form. Durch wiederholtes Weitererzählen werden Berichte von präkognitiven Träumen oft homogener und scheinbar unwichtige Details werden weggelassen. So werden zum Beispiel Details, die bei Traum und wirklichem Ereignis nicht übereingestimmt haben, ausgelassen oder Ähnlichkeiten werden zu Übereinstimmungen. Das ist ein großes Problem, da es für hellseherische Träume nur anekdotische Belege gibt.		Die Frauen 😂😂

	==Erklärungen==		==Erklärungen==

178.0.189.68: /* Probleme */Rechtschreibung korrigiert

2016-12-05T16:50:59Z

Probleme: Rechtschreibung korrigiert

← Nächstältere Version		Version vom 5. Dezember 2016, 18:50 Uhr
Zeile 10:		Zeile 10:
	== Probleme ==		== Probleme ==

	Ein Problem von präkognitiven Träumen ist, dass sie in der Regel erst im Nachhinein als solche erkannt werden und somit nicht als Voraussagen angesehen werden können. Ein weiteres Problem in diesem Bereich ist, dass diese Träume oft nicht direkt das zukünftige Ereignis darstellen, sondern in symbolischer Form, in ähnlicher Form oder auch nur im Kontext ähnlicher Form. Durch ~~widerholtes~~ Weitererzählen werden Berichte von präkognitiven Träumen oft homogener und scheinbar unwichtige Details werden weggelassen. So werden zum Beispiel Details, die bei Traum und wirklichem Ereignis nicht übereingestimmt haben, ausgelassen oder Ähnlichkeiten werden zu Übereinstimmungen. Das ist ein großes Problem, da es für hellseherische Träume nur anekdotische Belege gibt.		Ein Problem von präkognitiven Träumen ist, dass sie in der Regel erst im Nachhinein als solche erkannt werden und somit nicht als Voraussagen angesehen werden können. Ein weiteres Problem in diesem Bereich ist, dass diese Träume oft nicht direkt das zukünftige Ereignis darstellen, sondern in symbolischer Form, in ähnlicher Form oder auch nur im Kontext ähnlicher Form. Durch wiederholtes Weitererzählen werden Berichte von präkognitiven Träumen oft homogener und scheinbar unwichtige Details werden weggelassen. So werden zum Beispiel Details, die bei Traum und wirklichem Ereignis nicht übereingestimmt haben, ausgelassen oder Ähnlichkeiten werden zu Übereinstimmungen. Das ist ein großes Problem, da es für hellseherische Träume nur anekdotische Belege gibt.

	==Erklärungen==		==Erklärungen==

Spellbound am 26. April 2015 um 08:29 Uhr

2015-04-26T08:29:11Z

← Nächstältere Version		Version vom 26. April 2015, 10:29 Uhr
Zeile 33:		Zeile 33:

	Abgesehen von dem Argument, dass präkognitive Träume nicht prinzipiell unmöglich seien, und es vielleicht noch unseren heutigen Wissenshorizont übersteigt, sie zu erklären, gibt es auch konkrete Ansätze, sie auf eine metaphysische Weise zu erklären. Hierzu zählen z.B. postulierte "morphogenetische Felder", Seelenwanderung, Astralreisen, oder die Behauptung, die Wachwelt sei in Wahrheit auch nur ein Traum, u.ä. Solche Annahmen sind meistens weder beweis- noch widerlegbar.		Abgesehen von dem Argument, dass präkognitive Träume nicht prinzipiell unmöglich seien, und es vielleicht noch unseren heutigen Wissenshorizont übersteigt, sie zu erklären, gibt es auch konkrete Ansätze, sie auf eine metaphysische Weise zu erklären. Hierzu zählen z.B. postulierte "morphogenetische Felder", Seelenwanderung, Astralreisen, oder die Behauptung, die Wachwelt sei in Wahrheit auch nur ein Traum, u.ä. Solche Annahmen sind meistens weder beweis- noch widerlegbar.


	=== Wahrscheinlichkeit und Zufall ===		=== Wahrscheinlichkeit und Zufall ===

Spellbound: umsortiert

2015-04-26T08:28:56Z

umsortiert

@@ Zeile 19: / Zeile 19: @@
 Das menschliche Gehirn ist ständig auf der Suche nach Mustern, um neue Informationen in bereits vorhandene besser einordnen zu können. Die selektive Wahrnehmung ist eine meist unbewusste Suche nach einem bestimmten Muster. Die meisten Träume werden nach dem Aufwachen schnell wieder vergessen oder der Träumer erinnert sich nie an sie. Tritt später eine Situation ein, von dem eine Verbingung zu einem zuvor erlebtem Traum besteht oder zu bestehen scheint, können Traumausschnitte spontan in Erinnerung gerufen werden. Dieser Effekt kann mitunter auch noch Wochen nach dem Traum auftreten. Häufige Auslöser für diese Art der späteren, spontanen Traumerinnerung sind das Erleben einer Situation, die in Teilen einer Situation im Traum ähnelt (z.B. trifft man jemanden, der in einem Traum ein Rolle spielte, sieht einen Gegenstand oder befindet sich an einem Ort, der in einem Traum vor kam).
 === Wahrscheinlichkeit und Zufall ===
@@ Zeile 82: / Zeile 97: @@
 <p style="font-family:Times New Roman;font-size:16pt;">(0,997 3)<sup>2 377 693</sup> ≈ 1,43 · 10<sup>-2 792</sup> ≈ 0,000 000 ... %</p>
-=== Ungenauigkeit der Berichte ===
+== Siehe Auch ==
 * Wikipedia: [http://de.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9j%C3%A0-vu Déjà-vu]
 * Wikipedia: [http://de.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A4kognition Präkognition]
 == Referenzen ==
 <references />

Imaginärteil: /* Alternative Rechenannahmen */

2015-04-21T12:48:17Z

Alternative Rechenannahmen

← Nächstältere Version		Version vom 21. April 2015, 14:48 Uhr
Zeile 80:		Zeile 80:
	Die Wahrscheinlichkeit, dass überhaupt keine zufälligen präkognitiven Unfallträume stattfinden, ist jedoch immer noch sehr klein, da sie beim Potenzieren mit einer hohen Zahl fast verschwindet:		Die Wahrscheinlichkeit, dass überhaupt keine zufälligen präkognitiven Unfallträume stattfinden, ist jedoch immer noch sehr klein, da sie beim Potenzieren mit einer hohen Zahl fast verschwindet:

	<p style="font-family:Times New Roman;font-size:16pt;">(0,997 3)<sup>2 377 693</sup> ≈ 0,00</p>		<p style="font-family:Times New Roman;font-size:16pt;">(0,997 3)<sup>2 377 693</sup> ≈ 1,43 · 10<sup>-2 792</sup> ≈ 0,000 000 ... %</p>

	=== Ungenauigkeit der Berichte ===		=== Ungenauigkeit der Berichte ===

Imaginärteil: /* Beispielrechnung */

2015-04-21T12:29:45Z

Beispielrechnung

← Nächstältere Version		Version vom 21. April 2015, 14:29 Uhr
Zeile 50:		Zeile 50:
	Weiterhin ergibt sich eine hohe Wahrscheinlichkeit dafür, dass überhaupt „präkognitive“ Träume stattfinden, wenn man in die Rechnung die Anzahl aller Unfälle überhaupt einbezieht. Dafür brauchen wir wieder die Wahrscheinlichkeit, dass ein Unfall ''nicht'' vorhergeträumt wurde, also 98,19%. Laut Unfallstatistik<ref>https://www.destatis.de/DE/ZahlenFakten/Wirtschaftsbereiche/TransportVerkehr/Verkehrsunfaelle/Verkehrsunfaelle.html</ref> des Jahres 2013, gab es in jenem Jahr 2.377.693 Unfälle in Deutschland. Für jeden weiteren Unfall multiplizieren wir nun die Wahrscheinlichkeit, keinen Unfalltraum vorher zu haben dazu, um auszurechnen, wie wahrscheinlich es ist, dass ''keinem'' (Σ=0) dieser Unfälle ein Unfalltraum vorausging.		Weiterhin ergibt sich eine hohe Wahrscheinlichkeit dafür, dass überhaupt „präkognitive“ Träume stattfinden, wenn man in die Rechnung die Anzahl aller Unfälle überhaupt einbezieht. Dafür brauchen wir wieder die Wahrscheinlichkeit, dass ein Unfall ''nicht'' vorhergeträumt wurde, also 98,19%. Laut Unfallstatistik<ref>https://www.destatis.de/DE/ZahlenFakten/Wirtschaftsbereiche/TransportVerkehr/Verkehrsunfaelle/Verkehrsunfaelle.html</ref> des Jahres 2013, gab es in jenem Jahr 2.377.693 Unfälle in Deutschland. Für jeden weiteren Unfall multiplizieren wir nun die Wahrscheinlichkeit, keinen Unfalltraum vorher zu haben dazu, um auszurechnen, wie wahrscheinlich es ist, dass ''keinem'' (Σ=0) dieser Unfälle ein Unfalltraum vorausging.

	<p style="font-family:Times New Roman;font-size:16pt;">⇒ <i>P</i><sub>(Σ=0)</sub> = (0,981 9)<sup>2 377 693</sup> ≈ 4,171 6 · 10<sup>-18 862</sup> ≈ 0,00%</p>		<p style="font-family:Times New Roman;font-size:16pt;">⇒ <i>P</i><sub>(Σ=0)</sub> = (0,981 9)<sup>2 377 693</sup> ≈ 4,171 6 · 10<sup>-18 862</sup> ≈ 0,000 000 000 000 <span style="font-size:5pt">000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000</span> ...%</p>

	Wir sprechen hier von einer Wahrscheinlichkeit, die so gering ist, dass sie jenseits des für den Menschen erfassbaren Bereichs liegt, da etwa 19 000 Stellen hinter dem Komma erst die ersten Ziffern außer 0 stehen. (Um diese wissenschaftliche Form zu erhalten, muss man sich sogar logarithmischer Gesetze bedienen, da dort die meisten Rechner bei diesem Exponenten streiken!)		<i>Hinweis: Wir sprechen hier von einer Wahrscheinlichkeit, die so gering ist, dass sie jenseits des für den Menschen erfassbaren Bereichs liegt, da etwa 19 000 Stellen hinter dem Komma erst die ersten Ziffern außer 0 stehen. (Um diese wissenschaftliche Form zu erhalten, muss man sich sogar logarithmischer Gesetze bedienen, da dort die meisten Rechner bei diesem Exponenten streiken!)</i>

	Die Wahrscheinlichkeit, dass ''irgendjemand'' im Jahr 2013 also rein zufällig innerhalb von zwei Wochen vor einem Unfall einen Unfalltraum hatte, liegt folglich bei etwa 100%, es tritt also so gut wie sicher ein. Diese Rechnung macht vielleicht deutlich, dass eher unwahrscheinliche Zufälle, wenn es genügend Möglichkeiten dafür gibt, praktisch sicher irgendwann auftreten.		Die Wahrscheinlichkeit, dass ''irgendjemand'' im Jahr 2013 also rein zufällig innerhalb von zwei Wochen vor einem Unfall einen Unfalltraum hatte, liegt folglich bei etwa 100%, es tritt also so gut wie sicher ein. Diese Rechnung macht vielleicht deutlich, dass eher unwahrscheinliche Zufälle, wenn es genügend Möglichkeiten dafür gibt, praktisch sicher irgendwann auftreten.

Imaginärteil: /* Beispielrechnung */

2015-04-21T12:22:46Z

Beispielrechnung

← Nächstältere Version		Version vom 21. April 2015, 14:22 Uhr
Zeile 52:		Zeile 52:
	<p style="font-family:Times New Roman;font-size:16pt;">⇒ <i>P</i><sub>(Σ=0)</sub> = (0,981 9)<sup>2 377 693</sup> ≈ 4,171 6 · 10<sup>-18 862</sup> ≈ 0,00%</p>		<p style="font-family:Times New Roman;font-size:16pt;">⇒ <i>P</i><sub>(Σ=0)</sub> = (0,981 9)<sup>2 377 693</sup> ≈ 4,171 6 · 10<sup>-18 862</sup> ≈ 0,00%</p>

	Wir sprechen hier von einer Wahrscheinlichkeit, die so gering ist, dass sie jenseits des für den Menschen erfassbaren Bereichs liegt, da etwa 19 000 Stellen hinter dem Komma erst die ersten Ziffern außer 0 stehen. (Um diese wissenschaftliche Form zu erhalten, muss man sich sogar ~~logarithmischen Gesetzen~~ bedienen, da dort die meisten Rechner bei diesem Exponenten streiken!)		Wir sprechen hier von einer Wahrscheinlichkeit, die so gering ist, dass sie jenseits des für den Menschen erfassbaren Bereichs liegt, da etwa 19 000 Stellen hinter dem Komma erst die ersten Ziffern außer 0 stehen. (Um diese wissenschaftliche Form zu erhalten, muss man sich sogar logarithmischer Gesetze bedienen, da dort die meisten Rechner bei diesem Exponenten streiken!)

	Die Wahrscheinlichkeit, dass ''irgendjemand'' im Jahr 2013 also rein zufällig innerhalb von zwei Wochen vor einem Unfall einen Unfalltraum hatte, liegt folglich bei etwa 100%, es tritt also so gut wie sicher ein. Diese Rechnung macht vielleicht deutlich, dass eher unwahrscheinliche Zufälle, wenn es genügend Möglichkeiten dafür gibt, praktisch sicher irgendwann auftreten.		Die Wahrscheinlichkeit, dass ''irgendjemand'' im Jahr 2013 also rein zufällig innerhalb von zwei Wochen vor einem Unfall einen Unfalltraum hatte, liegt folglich bei etwa 100%, es tritt also so gut wie sicher ein. Diese Rechnung macht vielleicht deutlich, dass eher unwahrscheinliche Zufälle, wenn es genügend Möglichkeiten dafür gibt, praktisch sicher irgendwann auftreten.

Imaginärteil: /* Beispielrechnung */

2015-04-21T12:16:22Z

Beispielrechnung

← Nächstältere Version		Version vom 21. April 2015, 14:16 Uhr
Zeile 50:		Zeile 50:
	Weiterhin ergibt sich eine hohe Wahrscheinlichkeit dafür, dass überhaupt „präkognitive“ Träume stattfinden, wenn man in die Rechnung die Anzahl aller Unfälle überhaupt einbezieht. Dafür brauchen wir wieder die Wahrscheinlichkeit, dass ein Unfall ''nicht'' vorhergeträumt wurde, also 98,19%. Laut Unfallstatistik<ref>https://www.destatis.de/DE/ZahlenFakten/Wirtschaftsbereiche/TransportVerkehr/Verkehrsunfaelle/Verkehrsunfaelle.html</ref> des Jahres 2013, gab es in jenem Jahr 2.377.693 Unfälle in Deutschland. Für jeden weiteren Unfall multiplizieren wir nun die Wahrscheinlichkeit, keinen Unfalltraum vorher zu haben dazu, um auszurechnen, wie wahrscheinlich es ist, dass ''keinem'' (Σ=0) dieser Unfälle ein Unfalltraum vorausging.		Weiterhin ergibt sich eine hohe Wahrscheinlichkeit dafür, dass überhaupt „präkognitive“ Träume stattfinden, wenn man in die Rechnung die Anzahl aller Unfälle überhaupt einbezieht. Dafür brauchen wir wieder die Wahrscheinlichkeit, dass ein Unfall ''nicht'' vorhergeträumt wurde, also 98,19%. Laut Unfallstatistik<ref>https://www.destatis.de/DE/ZahlenFakten/Wirtschaftsbereiche/TransportVerkehr/Verkehrsunfaelle/Verkehrsunfaelle.html</ref> des Jahres 2013, gab es in jenem Jahr 2.377.693 Unfälle in Deutschland. Für jeden weiteren Unfall multiplizieren wir nun die Wahrscheinlichkeit, keinen Unfalltraum vorher zu haben dazu, um auszurechnen, wie wahrscheinlich es ist, dass ''keinem'' (Σ=0) dieser Unfälle ein Unfalltraum vorausging.

	<p style="font-family:Times New Roman;font-size:16pt;">⇒ <i>P</i><sub>(Σ=0)</sub> = (0,981 9)<sup>2 377 693</sup> ≈ 4,171 6 · 10<sup>-~~18862~~</sup> ≈ 0,00%</p>		<p style="font-family:Times New Roman;font-size:16pt;">⇒ <i>P</i><sub>(Σ=0)</sub> = (0,981 9)<sup>2 377 693</sup> ≈ 4,171 6 · 10<sup>-18 862</sup> ≈ 0,00%</p>

	Wir sprechen hier von einer Wahrscheinlichkeit, die so gering ist, dass sie jenseits des für den Menschen erfassbaren Bereichs liegt, da etwa 19 000 Stellen hinter dem Komma erst die ersten Ziffern außer 0 stehen. (Um diese wissenschaftliche Form zu erhalten, muss man sich sogar logarithmischen Gesetzen bedienen, da dort die meisten Rechner bei diesem Exponenten streiken!)		Wir sprechen hier von einer Wahrscheinlichkeit, die so gering ist, dass sie jenseits des für den Menschen erfassbaren Bereichs liegt, da etwa 19 000 Stellen hinter dem Komma erst die ersten Ziffern außer 0 stehen. (Um diese wissenschaftliche Form zu erhalten, muss man sich sogar logarithmischen Gesetzen bedienen, da dort die meisten Rechner bei diesem Exponenten streiken!)

Imaginärteil: /* Beispielrechnung */

2015-04-21T12:13:44Z

Beispielrechnung

← Nächstältere Version		Version vom 21. April 2015, 14:13 Uhr
Zeile 50:		Zeile 50:
	Weiterhin ergibt sich eine hohe Wahrscheinlichkeit dafür, dass überhaupt „präkognitive“ Träume stattfinden, wenn man in die Rechnung die Anzahl aller Unfälle überhaupt einbezieht. Dafür brauchen wir wieder die Wahrscheinlichkeit, dass ein Unfall ''nicht'' vorhergeträumt wurde, also 98,19%. Laut Unfallstatistik<ref>https://www.destatis.de/DE/ZahlenFakten/Wirtschaftsbereiche/TransportVerkehr/Verkehrsunfaelle/Verkehrsunfaelle.html</ref> des Jahres 2013, gab es in jenem Jahr 2.377.693 Unfälle in Deutschland. Für jeden weiteren Unfall multiplizieren wir nun die Wahrscheinlichkeit, keinen Unfalltraum vorher zu haben dazu, um auszurechnen, wie wahrscheinlich es ist, dass ''keinem'' (Σ=0) dieser Unfälle ein Unfalltraum vorausging.		Weiterhin ergibt sich eine hohe Wahrscheinlichkeit dafür, dass überhaupt „präkognitive“ Träume stattfinden, wenn man in die Rechnung die Anzahl aller Unfälle überhaupt einbezieht. Dafür brauchen wir wieder die Wahrscheinlichkeit, dass ein Unfall ''nicht'' vorhergeträumt wurde, also 98,19%. Laut Unfallstatistik<ref>https://www.destatis.de/DE/ZahlenFakten/Wirtschaftsbereiche/TransportVerkehr/Verkehrsunfaelle/Verkehrsunfaelle.html</ref> des Jahres 2013, gab es in jenem Jahr 2.377.693 Unfälle in Deutschland. Für jeden weiteren Unfall multiplizieren wir nun die Wahrscheinlichkeit, keinen Unfalltraum vorher zu haben dazu, um auszurechnen, wie wahrscheinlich es ist, dass ''keinem'' (Σ=0) dieser Unfälle ein Unfalltraum vorausging.

	<p style="font-family:Times New Roman;font-size:16pt;">⇒ <i>P</i><sub>(Σ=0)</sub> = (0,981 9)<sup>2 377 693</sup> ≈ 0,00</p>		<p style="font-family:Times New Roman;font-size:16pt;">⇒ <i>P</i><sub>(Σ=0)</sub> = (0,981 9)<sup>2 377 693</sup> ≈ 4,171 6 · 10<sup>-18862</sup> ≈ 0,00%</p>

	Die Wahrscheinlichkeit, dass ''irgendjemand'' im Jahr 2013 also rein zufällig innerhalb von zwei Wochen vor einem Unfall einen Unfalltraum hatte, ~~ist praktisch~~ 100%, also sicher. Diese Rechnung macht vielleicht deutlich, dass eher unwahrscheinliche Zufälle, wenn es genügend Möglichkeiten dafür gibt, praktisch sicher irgendwann auftreten.		Wir sprechen hier von einer Wahrscheinlichkeit, die so gering ist, dass sie jenseits des für den Menschen erfassbaren Bereichs liegt, da etwa 19 000 Stellen hinter dem Komma erst die ersten Ziffern außer 0 stehen. (Um diese wissenschaftliche Form zu erhalten, muss man sich sogar logarithmischen Gesetzen bedienen, da dort die meisten Rechner bei diesem Exponenten streiken!)

			Die Wahrscheinlichkeit, dass ''irgendjemand'' im Jahr 2013 also rein zufällig innerhalb von zwei Wochen vor einem Unfall einen Unfalltraum hatte, liegt folglich bei etwa 100%, es tritt also so gut wie sicher ein. Diese Rechnung macht vielleicht deutlich, dass eher unwahrscheinliche Zufälle, wenn es genügend Möglichkeiten dafür gibt, praktisch sicher irgendwann auftreten.

	Um abzuschätzen, wieviele präkognitive Unfallträume es innerhalb eines Jahres gibt, könnten wir die Anzahl der Unfälle mit der Wahrscheinlichkeit, dass es für diesen einen passenden "präkognitiven" Traum gibt, multiplizieren:		Um abzuschätzen, wieviele präkognitive Unfallträume es innerhalb eines Jahres gibt, könnten wir die Anzahl der Unfälle mit der Wahrscheinlichkeit, dass es für diesen einen passenden "präkognitiven" Traum gibt, multiplizieren: